Mais jogo e fair play precisa-se
Leões Citânia 0–3 Penamaior
L. Citânia: Catarina Martins, Arminda, Ângela Vaz, Filipa ferreira, Glória Meireles, Sílvia Martins, Liliana Barros.
Penamaior: Teresa, Emília, Carla, Glória, Armanda, Sílvia.
Ao intervalo: 0-1
Marcadores: Emília, Glória e Carla
Foi clara a superioridade da equipa de Penamaior durante todo o encontro, perfeitamente traduzida no marcador. A equipa de Sanfins mostrou-se muito inibida e com fraca movimentação colectiva. Normalmente acantonada na sua defesa, tentava os passes longos para a rapidez de Liliana Barros, que desta feita, pese embora a sua boa vontade e o seu esforço, nada resolveu. As pupilas de José Carlos foram mais equipa, movimentaram-se e jogaram melhor. E concretizaram as oportunidades de golo que criaram. A primeira vez foi aos 10’ da primeira parte, numa jogada de Emília, pela esquerda, que à segunda bateu Carla Martins. As jogadoras da Citânia mantiveram o seu jogo imperturbado e até ao intervalo o equilíbrio imperou. Na segunda parte, o jogo foi muito mais movimentado, vivo e duro. Glória e Carla marcaram os restantes golos, no período de um minuto, sem que a reacção do Citânia surtisse o menor efeito. A rivalidade e as incidências do jogo não podem justificar a falta de fair play de três atletas de Sanfins, que, no final, se recusaram a participar na cerimónia de cumprimentos às equipas adversária e de arbitragem, mantendo-se sentadas no banco de suplentes.
Quando se comenta seja o que for, existem sempre várias opiniões e “pontos de vista”, e o que ás vezes parece pode não o ser.
Não sei quem precisa de “Mais jogo”, uma vez que vários adeptos de ambas as equipas dizem que presenciaram a um bom jogo, com altos e baixos normais.
Não sei o porquê de se precisar de mais Fair Play, primeiro porque a equipa que leva, passo a expressão, “porrada” todo o jogo e não faz nada, não é por falta de Fair Play pelo contrario é Fair Play a mais, e segundo se três, neste caso, mas podiam ser mais, jogadoras não se levantam do banco para ir cumprimentar Alguém, alguém porque o comentador diz que foi a equipa adversária, mas pode estar enganado pois o não cumprimento poderia ser para a equipa de arbitragem.
Passo ainda a informar que diversos jogos feitos pela equipa que recremina, tendo sido derrotada ou tendo saído com a vitória se deslocou ao banco da equipa adversária para a cumprimentar.
Independentemente de tudo isto, na minha misera opinião o Fair Play deve ser apreciado dentro de campo e não fora.
Primeiro que tudo só lamento que o SR. DR. não tenha respeito nem pela modalidade Futsal, nem por tudo o que, atletas, treinadores, massagistas e todo o departamento de Futsal feminino do GRUPO CULTURAL E DESPORTIVO LEÕES DA CITÂNIA tem feito ao longo destes anos pelo desporto e a forma como representa tanto a freguesia de SANFINS como o município de PAÇOS DE FERREIRA em todo distrito do Porto.
FAIR PLAY, será que o SR.DR. sabe o significado da palavra?
É que se sabe não tratava dessa forma a equipa do GRUPO CULTURAL E DESPORTIVO LEÕES DA CITÂNIA.
Já agora faça uma pesquisa e vá ver castigos, multas, cartões amarelos e vermelhos das equipas e depois diga quem é a equipa que tem ou não FAIR PLAY.
Agora sobre a sua crónica ao jogo só gostaria de ver um comentário com mais conteúdo e mais honesto, por ex. não vi referência nenhuma ás duas oportunidades de golo que a equipa do GRUPO CULTURAL E DESPORTIVO LEÕES DA CITÂNIA dispôs antes do primeiro golo da partida uma das quais a guarda redes adversária fez a defesa da noite etc.
«Até parece que a crónica foi feita por alguém da equipa adversária».
Será que o senhor assistiu ao jogo todo?
Se tivesse assistido teria visto tudo o que a dupla de árbitros permitiu durante os quarenta minutos «esse sim o verdadeiro motivo de protesto das atletas do GRUPO CULTURAL E DESPORTIVO LEÕES DA CITÂNIA».
Agora sabe o verdadeiro problema é o senhor assistir a poucos jogos do GRUPO CULTURAL E DESPORTIVO LEÕES DA CITÂNIA, pois se visse mais vezes veria em muitas ocasiões as atletas de SANFINS a cumprimentar atletas adversárias que se encontram sentadas no banco de suplentes, o que não foi o caso nesse jogo.
Já agora se não sabia o motivo porque as atletas ficaram sentadas no banco de suplentes após o final do jogo porque não perguntar a razão de tal atitude, ou será pedir muito?
Na minha humilde opinião acho que lhe ficava bem, que se retratasse publicamente e pedisse desculpas, pois a instituição em causa merece.
SAÚDAÇÕES DESPORTIVAS PARA TODOS OS QUE GOSTAM DO VERDADEIRO JOGO QUE É O FUTSAL
Arminda Pereira
Cara Arminda,
O seu comentário merece algumas observações:
1 – Fico imensamente satisfeito, por me ter garantido que o comportamento habitual da equipa do Leões da Citânia é diferente do comportamento adoptado por algumas atletas, que, no final do jogo com o Penamaior, não cumprimentaram a equipa de arbitragem nem as atletas adversárias.
Foi este o comportamento que critiquei, como me competia, e não o comportamento habitual da equipa.
2- É claro que não sei o que é fair play, mas estou certo de que irei aprender muito com o comportamento exemplar da equipa do Leões da Citânia, e especialmente daquelas três meninas, que , estou certo, jamais tomarão no futuro idêntica atitude, que já interiorizaram ser errada e injustificada.
3- Quanto à acusação de que eu não terei respeito pela modalidade e pelo trabalho das atletas e restantes agentes desportivos do Leões da Citãnia, ela só será compreensível pela eventual persistência do estado de espírito que levou a menina a manter-se sentada no final do jogo de sexta-feira.
Mas esteja descansada que eu sou tolerante e tenho algum fairplay (embora tenha dúvidas do que isso seja…). Coisas destas não as costumo levar a sério…
4 – Quanto ao comentário do jogo: Como sabe, ninguém é bom juiz em causa própria, embora seja inquestionável o direito à crítica … e eventualmente à asneira. O que vale tanto para quem joga como para quem comenta.
Os votos de maiores êxitos desportivos para si e para o Leões da Citânia.
Comentar
Categorias
Links
Comédia no futebol
Imagem do Dia
Ver mais fotos